No artigo anterior, “Migrações: A mídia e a formação da opinião pública”, foi apresentado o quão importante é o estudo do enquadramento (framings) das notícias, tendo em vista de que há influência nas atitudes e nos comportamentos das audiências. Mas será que sempre é assim?
Meu leitor/minha leitora, eu quero fazer um convite para você: vamos usar a imaginação e supor uma situação.
Você está na sua sala assistindo a televisão e o programa apresenta uma notícia sobre um evento que aconteceu recentemente titulado: “muçulmano ataca brasileiro no meio da rua”.
Logo sua cabeça começa a refletir, imaginando o que aconteceu e estabelecendo uma opinião a respeito do assunto.
O tempo transcorre, você continua fazendo suas coisas na casa e antes de dormir decide ligar a televisão cinco minutos. Nesse momento, você assiste outro jornal e eles falam sobre uma notícia, em que diz: “uma pessoa estava a caminho de uma reunião na mesquita e teve uma tentativa de assalto. Como resultado, ele se defendeu e atacou ao ladrão”.
O que você pensaria? Continuaria com o mesmo pensamento que teve algumas horas antes?
Dois lados da mesma informação
No primeiro exemplo, o framing tem a característica de ser episódico, pois ele não transmite nenhuma informação sobre o contexto. No entanto, faz com que a compreensão seja limitada e que a responsabilidade esteja focada em indivíduos específicos. Dessa forma, o problema se resolveria em relação ao “criminoso”.
De maneira oposta, no segundo exemplo, o framing temático leva em consideração o contexto, de modo que a informação é mais completa e isso faz com que as pessoas compreendam o que aconteceu para além dos indivíduos que participaram. Interessando-se, portanto, pelas diferentes circunstâncias que envolvem a situação.
Além da influência dos framings, é importante destacar o papel das emoções na compreensão dos efeitos das notícias. Tanto as atitudes quanto os comportamentos são construções sociais e estão sujeitas a mudanças, nas quais são produzidas pelo contexto e apresentam influências externas.
Nesse sentido, acontece que, levando em conta os exemplos de framings, cada um/a dos/as leitores/as vão ter uma opinião diferente, simplesmente porque cada um/a ao ler ou ouvir uma notícia faz um recorte particular da realidade e esse recorte está composto por experiências, vivências, costumes, sentimentos e tudo o que compõe essa pessoa.
A notícia e seus efeitos
Por último, é relevante mencionar que com o passar dos anos, o conceito de framing está tendo dificuldades em relação à identificação dos seus efeitos, porque é utilizado de múltiplas formas, de modo que fica difícil a diferenciação com outros efeitos da mídia. Mesmo assim, as evidências empíricas indicam que os julgamentos preconceituosos de determinados grupos sociais são uma consequência das notícias.
Pensando nisso e na importância das migrações internacionais no século XXI, no próximo artigo, vamos refletir sobre as atitudes em relação aos imigrantes.
Texto escrito por Soledad Bravo
Escritora, editora e coordenadora da equipe "La Nación" no Observatório de Política Exterior Argentina (OPEA) e membro da Rede de Cientistas Políticas. Além disso, tem uma extensa carreira na área acadêmica; tem Licenciatura em Ciência Política, Doutoranda em Ciência Política (UFPE), Magister Internacional em Gestão de ONGs, Gestão de Voluntariado e Cooperação Internacional (Centro UNESCO) e é Bolsista da Organização dos Estados Americanos (OEA). Ama o Twitter e para encontrá-la pela rede procure por: @sooledadbravo
Revisão por Mateus Santana
Mestre em Linguística e graduado em Letras com habilitação em português/francês pela UNESP. Especialista em Grafologia e Neuroescrita pela Faculdade Unyleya. Amante das Artes, da Linguagem e do Discurso.
Edição por Felipe Bonsanto
Formado em Administração de empresas, pós graduação em marketing e apaixonado por Los Hermanos. É militante pelos direitos LGBTQIAP+, trabalha com educação há oito anos, atua como co-host no podcast O Historiante e é colunista do Zero Águia.
Bibliografía
SALAZAR SÁNCHEZ, K. M. (2019). Notícias sobre crimes e punitivismo: uma abordagem experimental (Master's thesis, Universidade Federal de Pernambuco).
BAENINGER, R. (2018). Contribuições da academia para o pacto global da migração: o olhar do sul. Migrações Sul-Sul. Campinas, SP: Núcleo de Estudos de População―Elza Berquo‖–Nepo/Unicamp.
BOOMGAARDEN, H. G., & VLIEGENTHART, R. (2009). How news content influences anti‐immigration attitudes: Germany, 1993–2005. European Journal of Political Research, 48(4), 516-542.
BOS, L., LECHELER, S., MEWAFI, M., & VLIEGENTHART, R. (2016). It's the frame that matters: Immigrant integration and media framing effects in the Netherlands. International Journal of Intercultural Relations, 55, 97-108.
BRADER, T., VALENTINO, N. A., & SUHAy, E. (2008). What triggers public opposition to immigration? Anxiety, group cues, and immigration threat. American Journal of Political Science, 52(4), 959-978.
CHONG, D., & DRUCKMAN, J. N. (2007). A theory of framing and opinion formation in competitive elite environments. Journal of communication, 57(1), 99-118.
CHONG, D., & DRUCKMAN, J. N. (2007). Framing theory. Annu. Rev. Polit. Sci., 10, 103-126.
HAYNES, C.; MEROLLA, J.; RAMAKRISHNAN, SK. Inmigrantes enmarcados: cobertura de noticias, opinión pública y política. Fundación Russell Sage, 2016.
IYENGAR, S. Framing responsibility for Political issues: the case of poverty. Political behavior, v. 12, n. 1, p.p. 19-40, 1990.
IYENGAR, S. Speaking of values: the framing of American politics. The Forum, v.3, n. 3, 2005.
IYENGAR, S.; SIMON, A. News coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion: a study of agenda setting, priming and framing. Communication Research, v. 20, n. 3, p.p. 365-383, 1993.
MAURÍCIO A. A percepção de conflitos em relação aos imigrantes e as atitudes face à imigração em Portugal. Dissertação de Mestrado. Universidade de Coimbra. Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação. UC/FPC 2016
MÜLLER, T. Migration, unemployment and discrimination. European Economic Review, 47, pp. 409-427. 2003
PROCTOR, J.L.; BADZINSKI, D.M.; JOHNSON, M. The Impact of Media on Kno wledge and Perceptions of Megan’s Law. Criminal Justice Policy Review, v. 13, n. 4, p.p. 356-379, 2002.
SALAZAR, K. Notícias sobre crimes e punitivismo: uma abordagem experimental. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco. 2019.
SOTIROVIC, M. Affective and cognitive processes as mediators of media influences on crime-policy preferences. Mass Communication Society, v. 4, n. 3, p.p. 311-329, 2001.